גזר דין בתיק פ"ל 2141-12-12

1.         ביום 25.12.10 סמוך לשעה 3.30 נהג הנאשם רכב ברמת שכרות של 1030 מ"ג בליטר אוויר נשוף. שעתיים לאחר מכן, בשעה 05:00 נהג הנאשם בשנית וגרם לת.ד. עצמית כשהוא שיכור ברמת שכרות של 205 מ"ג ב - 100 מל"ל דם.

ביום 18.6.2011 נהג הנאשם בשלישית כשהוא שיכור רמת אלכוהול של 671 מ"ג בליטר אוויר נשוף .

בגין שלושת האישומים (פ"ל 126-03-11) נדון הנאשם למאסר בפועל של 4 חודשים, מאסר על תנאי , פסילה למשך 36 חודשים ולקנס.

המאסר עוכב לבקשת ב"כ הנאשם (עו"ד ג'ראסי) . ביום 18.11.12 נקבע כי הנאשם יתייצב     לריצוי מאסרו.

2.         ביום 27.11.12 נהג הנאשם כאשר הוא פסול ורישיונו אינו בתוקף וללא בטוח .

ביום 7.12.12 שב הנאשם ונהג בשכרות כאשר הוא נתון בפסילה שנפסל בפ"ל 126-03-11

כמפורט לעיל רמת השכרות עמדה על 835 מ"ג בליטר אוויר נשוף . הנאשם באותו אירוע ביקש להכשיל השוטרים בכך שהחליף מקומות עם הנוסע.

3.         המאשימה  בטיעוניה לעונש הדגישה כי מדובר ב.רצדביסט -הנאשם הורשע זו הפעם הרביעית בעבירה של נהיגה בשכרות , כאשר גם נהג בפסילה (פעמיים) . ולאור העבירות מבקשת המאשימה להפעיל המאסר על תנאי ולהטיל במצטבר מאסר "למשך מספר שנים" בנוסף מבקשת המאשימה כי יוטל מאסר על תנאי ארוך ומרתיע , ופסילה ל - 4 שנים קנס ופסילה על תנאי.

ההגנה גורסת כי משעוכב המאסר בפ"ל 126-03-11 , עוכב גם המאסר על תנאי ובנוסף ציינה כי לעולם מתחיל מאסר על תנאי מיום שנאשם משוחרר מהכלא.  ההגנה ביקשה לזקוף לזכותו של הנאשם כי הודה בעבירות וציינה כי הכשלת השוטר הייתה ברף הנמוך של העבירה.  עוד ציינה ההגנה כי החתונה של הנאשם (בגינה שוחרר בפל' 126-03-11) בוטלה.

ההגנה גם ביקשה לראות באישומים כרצף ולדון הנאשם כאילו איחד תיקים.  אשר למאסר אם יוטל ביקש כי יהיה  בחופף למאסר על תנאי ובנוסף ביקש שלא לפסול הנאשם , היות ונפסל כבר ל - 36 חודשים.

4.         מהרשעותיו הפליליות של הנאשם עולה כי ביום 16.7.07 נדון הנאשם ל - 14 חודשים מאסר בגין עבירות של קשירת קשר לעשות פשע והתפרצות ועבירות נוספות .

מהרשעותיו התעבורתיות של הנאשם עולה כי הנאשם לו רשיון נהיגה משנת 1997 צבר 28 הרשעות הכוללות כאמור עבירות שכרות, נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף , מהירות ועבירות קנס.

חומרת האישומים בפני ברורה.  הנאשם נהג ברמת שכרותו של 885 מ"ג בליטר אוויר נשוף והתחזה לנוסע ולא לנהג. בנוסף הנאשם נהג בשעה שהיה פסול מלנהוג (פעמיים) וכאשר תלוי ועומד כנגדו עונש של מאסר על תנאי.  לעניין המאסר על תנאי אין ספק שחל שהרי  במ"ש התבקש לעכב רק המאסר (בפועל) ואכן במ"ש עיכב רק המאסר בפועל  (ראה פל' 126-03-11) .

לאור התנהלותו של הנאשם כמפורטי לעיל אין ספק שיש להטיל עליו מאסר משמעותי ואציין בהקשר: לא זכור לי תיק דומה בו הובא בפני נאשם אשר עבר בתוך תקופה של כשנתיים 4 עבירות (!) של נהיגה בשכרות, כאשר בכל האישומים מדובר ברמת שכרות חריגה ביותר.

דן הנאשם לעונשים הבאים:

א.         מפעיל שלושת חודשי המאסר על תנאי מתיק פל' 126-03-12 מיום 13.9.12.

ב.         דן הנאשם ל - 3 שנים מאסר ב מצטבר למאסר על תנאי שהופעל

  סה"כ ירצה הנאשם 3 שנים מאסר ו - 3 חודשים המאסר יחושב מיום מעצרו של הנאשם.

ג.          דן הנאשם ל - 10 חודשים מאסר על תנאי ל - 3 שנים והתנאי יחול על עבירות אלה: נהיגה בשכרות (לרבות סירוב ונהיגה תחת השפעת משקר משכר) ונהיגה בזמן פסילה.